Parast seda kui mu esimene too siin esimest korda ule vaadati ja mu lauseid muudeti uurisin ma, et mida ma siis valesti kirjutasin. Teadsin, et siin tuleb ettevaatlikult oma vaateid esitada ja oma arvates seda tegingi aga mu ulemuse arvates olin liialt agressiivne ja mul puudusid sonad, mis riski meilt ara votavad. Seega parast tema kontrolli muutusid mu laused jargnevalt, naiteks:
- "The market is growing at 5%" muutus "Based on selected external data the market appears to be growing at around 5%"
- "The competitors have been releasing the following services..." muutus "The light review of selected competitors indicates that among other services, they have released the following services, ..... Current availability of these services has not been reviewed."
No saate aru kull. Taielik stiilimuutus. Londonis pidime oma asja voimalikult vaheste sonadega oeldud saama. Eks ikka kirjutasime, kust andmed saime, vaikeses kirjas lehe allaarde. Ega me ei valetanud. Siin tuleb koik suurelt teksti sisse panna. Ma olin ka seda riskimaandamist Londonis oppinud. Kuigi, ka seal juhtus, et kui ma alles toole laksin siis peale yhte mu esimest kirjatykki mu ylemus teatas "ma nuud natuke muudan seda, et meie firmat kohtusse ei kaevataks". Aga see oli yle kahe aasta tagasi ja ma olin oma tooni muutnud Londoni firmale vastavaks. Nyyd alustan siis uuesti, et ameerikstuda ja, et aasta parast jalle tagasi harjutada. Ehk leian kuldse kesktee...Kuigi praegu tooasju kirjutades parast koiki disclaimereid laheb mul endalgi meelest ara, et mis selle lause point tegelikult ka oli. Vaesed kliendid.
1 kommentaar:
Hehee, väga tuttav tunne. Tee see lause veel kaks korda pikemaks ja siis saaks euroinstitutsioonis sama asja öeldud.
Postita kommentaar